"Väkevätä" sadetta Porissa 02.09.2012 Jopa 0.21 microsievertiä tunnissa...

http://www.youtube.com/watch?v=WC71ktb5gf4&feature=youtu.be

Kaikki haluaa vain ehdottomasti atomivoimalaitoksia uraanin takia, että saadaan plutonium-239 atomipommeihin...SIITÄ SYYSTÄ KUN OHJUKSIEN YDINKÄRJET VANHENEVAT 4-5 VUODESSA, EI SÄHKÖN TAKIA, KOSKA SE ON ENERGIA NEGATIIVISTÄ... Suomikin on tässä mukana salaisesti...

Sivutuotteena Telluksen kansa kuolee nälänhätään kun Fukushima tyylisten posahduksien takia Telluksen ilmasto saastuu, viljelykset saastuu, vesistöt, kaikki säteilee... Jopa Olli Hakalan tarkka venäläinen mittari näytti tihkusateessa 0.21 microsieverttiä tunnissa...(0.29 on ennätys 2012) Onko Loviisassa posahtanut....huhuja liikkuu ja pian perään varmaankin posahtaa yliajalla, riskillä vedetyt Olkiluoto 1 ja 2:nen... Voi ihmisen hulluutta/ahneutta! Kaikki menee kuten ennaltatiedettävissä on profeettain ja Sanan ennustuksien, eskatologian mukaisesti...  Tanakh ja uusitestamentti lukuun, evankeliumit ensin...


Videossa:  http://www.youtube.com/watch?v=WC71ktb5gf4&feature=youtu.be


Tämä on vanha Thernobylin jälkeinen versio, joka laskee tuloksen n. 40 sekunnin välein ja sitten myös edellisen 2 tuloksen kanssa keskiarvon, punaisilla digitaali numeroilla. Sinänsä tarkka vehje.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Arto Lauri vastaa, Olli Hakala kysyy...

Arto Lauri

‎*** Jotain sellaista jota ette edes h a l u a i s i kuulla!***

Olli kyseli, (yli käsittämättömyyksien!)
___________

Känny pirahti kotonani. Olli H. kyseli 5.9.2012 älyä vaativaa, niin tietty atomivoimasta. Tästä keskusteltiin. Hän halusi tietää mitä tekee 1000MW reaktorin 100tonnin uraanilastinsa 96 % osuus? . Heti muistui muilla mieleen vanha TVO:lla jo mieleeni tullut ajatus siitä, miksi i h m e e s s ä reaktoriin pannaan ihan t u r h a n panttina 96 tonnia U- 238 aineet, jotka ei käytännössä siellä tee yhtään m i t ä ä n ! Kuulitte muuten ihan oikein. 95 % Perusydinvoimalan sisuksiin mätkitystä U- 238 ei tee mitään muuta kuin muunnetaan vapaasti paljain käsin kosketeltavasta aineesta näkemällä tuhannet vuodet tappavaksi ihmiskunnan ongelmajätteeksi. . !

Hetkin, hetkinen, siis m i t ä tulin selittäneeksi!? Ydinvoimaloitten keskeisimpinä ongelmina pidettävät ydinjätevuoret voitaisiin 100 % e s t ä ä ä varsin helposti ja yksinkertaisin peruskikoin. Kerrataan siis. Olkiluodon liki 1000MW ydinvoimalan vuosilataukseen nyt laitetaan 100 000kg erä. Mutta reaktori toimisi 100 % samalla tehollaan, jos sinne laitettaisiin sisään v a i n 5tonnia U- 235 latausta!

Juu ymmärrän kyllä että viimeistään n y t alkaa faktat tökkiä. Sanotte: "Ei ole millään särmin mahdolista Arto!" Mutta hei kun vaan ON! Nyt reaktoriin pannaan täyteen 500kpl uraanitankoja. Mutta jos sinne laitettaisiin vain 5 %, eli 25kpl tavallista ydinaseteollisuudessa käytettyä U-235 tankoa. Toimisi reaktori kuin ei mitään! Eikä tässä kaikki! Koska U- 235 palaa 1000- kertaa puhtaammin kuin plutoniumpitoinen U- 238 ydinjäte. Säästyttäisiin merellisistä ydinvoimateollisuuden nykyongelmista.

– Ydinjäte olisi myötään 1000- kertaa vähemmän jälkisäteilevää megatappajaa.
– Ydinjätteen määrät koko maailmalla romahtaisivat -95 %!!
– Maailman uraanimalmin tonnistotarpeet kaivoksista loppusijoituksiin romahtaisivat 5 p r o s e n t t i i n s a !
– Posivan ydinjätehuollon neljättä miljardia maksavasta hankkeesta säästyisi hetkessä 3 miljardiaan!
– Uraanikaivosten jätteet, malmimassojen kuljetustarpeet k o k o uraanirikastusmassojen määrät 20- osittuisivat.
--

Hetkinen!! . . .

Kysymys kuuluikin juuri Ollilta: "Miksi sitten j o p a ydinaseteollisuudelta reaktoriin ajettavat alkujaan puhtaaksi centrifugoidut ydinaineet tahritaan täysin turhaan likaiseen U- 238 massaan? Eihän tässä ole m i t ä ä n järkeä! Ei oikeastaan olekaan. Miksi TVO Posiva teettää jokaiseen reaktoriinsa täysin turhaan liki 100 tonnin vuosilatauksen? Mäskää siitä megaongelmavuoret ja sitten vaan dumppaa sen surutta liian ahtaiksi ilmoitettuihin Posivan Onkalon kalliin luolastoonsa?? Edes Fennovoiman jätteille ei kuulema tilaa enää.
Ei tällaisessa säteilyjätteen tuottamisessa ole niin pätkän tolkkua..! E l l e i !

Ellei muistettaisi niitä mystisiä Säkylän osaston SA- armeijan kuraamia lastauskuormuriensa ja panssarivaunujen jälkiä Olkiluodossa viikonlopun KPA:n ydinjätevaraston vuotuisilla vierailuillaan. Jossei ihmetellä miksi uraanijätteen kuljetuksiin suunnitellut Sigynit vierailee TVO:lla kolmastikin vuodessa. Arktic Sea:n laivausepisodit palautettaisi mieliin. Hei tiedättekö mistä uraanikaivoksistaan maailman ydin ASEteollisuus saa valtaisat janoavansa plutoniuminsa? Tasan EI MISTÄN! Koko Maapallosta sitä ei löydy gramman grammaa. . .!

P a i t s i 450 siviiliyrtinreaktorien mystisesti "katoilevista" U- 238 jätteistä! Tajuatteko nyt oleellisimman: Säästyisi valtavat saastetonnistot ja rahan kulun summat jos nykyiset uraanivoimalat kävisivät plutoniumittomalla uraanipoltolla. Mutta koska maailman ydinASEtuotanto jatkuvasti vaatii ohjuksissaan 2- 4 vuodessa pilaantuvien ydinasekärkiensä korvaajaksi raakaa siviilireaktorien Pu- 239 tonnistoa. On nykyisien IAEA:n valvomien reaktorien tehtäväksi sälytetty polttaa siviilien keskellä ja kustannuksin U- 238 tarpeettomuudet Pu- 239 tuotannoille! Armeija kiittää "ilmaispalvelustaan" maksamalla ydinvoimaloitten kalliin polttoainehuollon vastalahjaksi jatkuvasti saamastaan l a i t t o m a s t a mustasta Pu- 239 kuppauksistaan!

Vielä astetta arempaan. Nykyiset ydinvoimalat voitaisiin h e t k e s s ä tehdä joka suhteessa 1000- kertaa vähemmän kuolettaviksi, 20- kertaa ongelmattomammiksi koko elinkaarillaan. Miksei siis tällaista täysin mullistavaa reaktorityyppiä ole maailman tuhannet pätevimmät ydinprofessorit 70 vuodessa vahingossakaan esittäneet ennen minua? Eikö ole mykistävää? Siis kerta kaikkiaan uskomatonta! U- 238 tilalle joka T½ jälkisäteilee 4,5 miljardia vuottaan. Voitaisiin heittää mitä tahansa muutamia kuukausia jälkisäteileviä keraamiskuulia. tehdä nykyinen uraaniketju näin 100 % Pu- 239 vapaasti.

Ydinala itsekin korostaa U- 235 riistävyyksiään. Miksei IAEA yksinkertaisesti ala vaatimaan Fukushiman jälkeiseen maailmaan näitä keksimiäni plutoniumittomia reaktoreita maailman standardiksi? Miettikää tosiaan m i k s i ? Huomaatte, että a i n o a syy on ydinaseteollisuuden pakottava tarve saada hinnasta piittaamatta tappavaa Pu- 239 siviilireaktoreistamme. MYÖS Suomen reaktoreista siis! Koska k o k o uraanin jäteketju on jo alkujaan IAEA:n näpräämänä suunniteltu v a i n ASE- tuotantoon. Jota taas maailman POLIISIT mustasukkaisesti suojaa henkeen ja vereen paljastumasta sen tuottaman valtaisan korruptoivan Pu- 239 kauppansa takia.