Buaahahaa... (toki sorry siitä)
(X-tra päivitys, lopussa uudet kommentit 29.4.2016, ja jutun (kansan silmissä) outo otsikon vaihto SK:ssa. Kuka käskee, selittää ja mitä?! Pyydän sinua vertailemaan kommentteja, onko sensurointeja etc...)
Rakenteellisesti korruptoituneet Porin kaupungin konkarit ossaa: Tpk:n loosi johtaja Kotiniemi ja poliitikan Lunden nyt vuorostaan... Osansa on saanut jo Jari Lehti, Heikki Rakkolainen, (laittomia potkuja) ja moni muu... Itsekin kokenut oikeudettoman irtisanomisen Winnovasta, jossa aivan sama "laulu", poliittista- ja okkultistista hv, eli pahavelijärjestelmää ja suojatyöpaikkoja etc. mädätystä... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042721481259_uu.shtml
Porin kaupungilla henkinen ja näemmä fyysinenkin väkivalta on kasvava tauti. Pian se poijaat loppuu! https://www.facebook.com/groups/224174243936/?fref=ts
Tämä Porin tauti on vuosikymmenien mittaan vain pahentunut... Ylpeys, ahneus, nepotismi, okkultismi jne. toisten kustannuksella, ja selkänahasta...
http://ollihakala.blogspot.fi/2012/06/porin-tilanne-kuvina.html
Ja kun sortuu, sortuminen on suuri...!
http://www.satakunnankansa.fi/satakunta/il-porilainen-valtuutettu-kavi-alaisensa-kimppuun/
SK:ssa kansan kommentteja:
(+ myös uudempi kommentti tilanne!)
Kommentit (28)
Kenkää heti
Ei täällä kukaan muukaan voi olla enää töissä, jos hyökkää ihmisten kimppuun. Lapsetkin työnnetään 7-vuotiaana pois peruskoulun luokasta, jos heittävät toista kirjalla.
Ainoa oikea ratkaisu on työsuhteen purkaminen.
Työntekijän koskemattomuus on ehdoton asia.
Missä tahansa muualla henkilö joka käy alaisensa kimppuun saisi vähintään vakavan varoituksen ja yleensä potkut. Miten Porissa, eihän korppi korpin silmää varmaan noki. Mikä mahtaa olla luottamusmiehen kanta asiaan ?
Pitäisi myös itse tajuta erota noin törkeän tempun jälkeen kaupungin tärkeimmästä päättävästä luottamuselimestä. Ihmeellistä on myös se, ettei henkilö kestä irvailua, jos on politiikassa mukana.
Kyllä puhelimeen kuuluukin vastata. Sympatiat Martille
Irtisanomisen peruste !
Kyllä saa taas nauraa porilaisille.
Kaupunginjohtaja erikoinen ja saa vaan jatkaa virassaan ja nyt tämä sosialidemokratian edustaja.
Ei meillä raumall.
Vaikka kuinka tulee musta aukko niin esimiesasemassa olevan henkilön ei pidä koskaan loukata alaisensa fyysistä koskemattomuutta. Anteeksipyyntö ei riitä. Työsuhde tulisi purkaa. Odotellaan toimia Hannukselta.
Tämä sama mies on sählännyt aikaisemminkin ei tuo sory vaa riitä lopputili .
Siis menikö Lundénin ”kuppi nurin”, koska miehet väsäsivät työaikana luvatonta vai koska väsäyksen lopputulema osuikin herran arkaan kohtaan? Ekaan hänen olisi pitänyt porukan esimiehenä puuttua heti eikä vasta lopputuloksen valmistuttua.
Kummassakaan tapauksessa moinen käytös ei ole sallittavaa. Käsiksi käynti ja vamman aiheuttaminen ei ole kenellekään hyväksyttää.
Lundén ei mielestäni sovi esimieheksi, jolta ei kuppi saa mennä nurin. Korjaamon esimies ei ole kovin korkealla esimiesportaalla, mutta kyllä ns. ”pikkunilkinkin” on kestettävä alaisten hurttihuumori.
Lundén ei myöskään ole sovelias kaupunginhallituksen jäsen.
Miksi tämä käsiksi käynti tuli vasta nyt julkisuuteen? Sen on täytynyt olla tiedossa työpaikalla, jos kerran vihan kohteeksi joutunut on joutunut vamman takia pitkälle sairauslomalle. Ei kai kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen ei ole yrittänyt suojella puoluetoveriaan ja pain asiaa villaisella?
Kyllä saa taas nauraa porilaisille.
Kaupunginjohtaja erikoinen ja saa vaan jatkaa virassaan ja nyt tämä sosialidemokratian edustaja.
Ei meillä raumall.
Vaikka kuinka tulee musta aukko niin esimiesasemassa olevan henkilön ei pidä koskaan loukata alaisensa fyysistä koskemattomuutta. Anteeksipyyntö ei riitä. Työsuhde tulisi purkaa. Odotellaan toimia Hannukselta.
Tämä sama mies on sählännyt aikaisemminkin ei tuo sory vaa riitä lopputili .
Siis menikö Lundénin ”kuppi nurin”, koska miehet väsäsivät työaikana luvatonta vai koska väsäyksen lopputulema osuikin herran arkaan kohtaan? Ekaan hänen olisi pitänyt porukan esimiehenä puuttua heti eikä vasta lopputuloksen valmistuttua.
Kummassakaan tapauksessa moinen käytös ei ole sallittavaa. Käsiksi käynti ja vamman aiheuttaminen ei ole kenellekään hyväksyttää.
Lundén ei mielestäni sovi esimieheksi, jolta ei kuppi saa mennä nurin. Korjaamon esimies ei ole kovin korkealla esimiesportaalla, mutta kyllä ns. ”pikkunilkinkin” on kestettävä alaisten hurttihuumori.
Lundén ei myöskään ole sovelias kaupunginhallituksen jäsen.
Miksi tämä käsiksi käynti tuli vasta nyt julkisuuteen? Sen on täytynyt olla tiedossa työpaikalla, jos kerran vihan kohteeksi joutunut on joutunut vamman takia pitkälle sairauslomalle. Ei kai kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen ei ole yrittänyt suojella puoluetoveriaan ja pain asiaa villaisella?
Kirjallinen varoitus on vähintä. Niitähän Lunden on ajanut esimiehilleenkin viime kuukausina epätoivoisesti. Jos lyöt esimiestään saat lopputilin Toisinpäin tilanne on vielä pahempi. Saa nähdä kuinka tämä peitellään.
Ei tuosta jo pitäisi antaa lopputili väkivaltainen päälikkö
Ulos ja lahjaksi keppihevonen millä voi ratsastaa auringonlaskuun….
Esimies käy fyysisesti alaiseensa käsiksi ja kenkää ei tule?!?
Ei nää kaikki kaupunginvaltuustossa istuvat puhtoisia ole. On työpaikka kiusaajia ym. Omalla työ paikallaan. Niin että pitäis taustoja hieman ihan kansalaisiltakin kysellä.
Potkut ehdottomasti. Kenenkään ei saa käydä käsiksi. Porille huonoa mainetta,jos pitävät tuollaisen henkilön virassa,joka istuu vielä Porin kaupungin valtuustossakin. Kaupungin valtuustosta myös erotettava. Uutinen on jo eturivin uutinen.
Kiljavan korkeakoulun käynyt pätevä esimies saa tietysti jatkaa tehtävässään??
Mitähän Satakunnan Sairaanhoitopiirin Psykiatrian tulosalueen miesylihoitaja olisi tehnyt jos olisin lahjoittanut hänelle hamekankaan niinkuin suunnittelin! Eihän kaupungilla ole muuta vaihtoehtoa kuin purkaa miehen työsuhde!! Väkivalta on rikos!
Tapahtui tammikuussa ja vasta nyt julki? Ja sekin Iltalehden kautta?
Luulisi, että tämän tason juttu olisi ollut SK:n tiedossa, mutta vasta kun IL julkaisi jutun uskalsi SK kertoa asiasta.
SK:n koittaa rummuttaa median olevan vallanvahtikoira, mutta taitaa ollakin vallan vahtikoira, estämällä ikävien uutisten esiin tulon.
Ja Martille sellaiset terveiset, että ole kerrankin mies ja eroa kh:n jäsenyydestä! Tässä on samalla vastuu muilla demareilla. Onko väkivalta ratkaisu silloin, kun sanat eivät enää riitä?
Miten on mahdollista että kaupungin työntekijä istuu kaupunginhallituksessa? Eikä hän ole jäävi päättämään asioista, koska hänellä on kaksoisrooli?
Asianesittelijät (asiasta riippuen kaupunginjohtaja Luukkonen tai apulaiskaupunginjohtaja Hannus) ovat hänen esimiehiään. Eikö hänen pitäisi jäävätä itsensä kaikista äänestyksistä? Kuinka voimme olla varmoja että hänen ajaa meidän etuamme eikä työnantajansa?
Mielestäni Lunden ei kuulu kaupunginhallitukseen – ei luonteensa eikä työnsa takia
Vai sellaista työajalla puuhaillaan. Tapellaan ja väsätään mitä milloinkin. Onko verorahoja tuhlattava tuollaiseen pelleilyyn?
Selviääkö varoituksella?
Jäsenkirjavalta alkaa murtumaan. Nyt on otettu käyttöön nyrkit. Tässä miehessä on ainesta lakkokenraaliksi. Lopuksi, maksan kaupungille 10000 Euroa veroa, saan jämäkkää SDP-palvelua luuserityöntekijöiden ojentamiseksi.
Olen asunut myös sivistyneissä kaupungeissa, Pori on kyllä todella maineensa veroinen.
JAA MITÄ, miksei tätä ole uutisoitu aikaisemmin.
On aivan selvää, ettei kyseinen äijä voi missään tapauksessa jatkaa missään Porin kaupungin luottamustoimessa.
Välitön henkilökohtainen johtopäätös ja eroanomus KAIKISTA luottamustoimista.
KIITOS
Jäähylle molemmat!
No niin nyt Martti voi osallistua omalta osaltaan Porin kaupungin säästötalkoisiin, sillä keppihevosella voi kulkea paikasta toiseen sujuvasti saatuttamatta ilmaa näin keväällä kun ilmassa on muutenkin liikaa katupölyä. Olipa hyvin ajateltu työkaverilta.
Aika antaa kenkää, mutta eihän Porissa. Hyvä-veli verkosto pitää huolen.
Lunde´nille lopari ja HETI!
Lähetin SK:n kommentointiin seuraavanlaisen tekstin Lunden jupakasta, meneeköhän SK:n ulkoistamassa ns. puolueettomassa esimoderoinnissa läpi?!
VastaaPoista------------------
Mikään ei ole pääosin niin kuin sanovat
Olen käynyt "samantyylisen" läpi kuin nyt Martti Lunden, erikoisesti samankuin Jari Lehti, Heikki Rakkolainen ja monet muut... Tsemppiä Martti kestämiseen! http://ollihakala.blogspot.fi/2016/04/keppihevosia-ja-tuttiritareita-porin.html
Porilaispoliitikko vapautettiin syytteistä keppihevoskohussa
VastaaPoistaPorin kaupunginhallituksen jäsen Martti Lundén (sd.) on vapautettu vammantuottamussyytteestä käräjäoikeudessa.
http://yle.fi/uutiset/3-9188252
"Porin kaupunginhallituksen jäsen Martti Lundén (sd.) on todettu syyttömäksi vammantuottamukseen. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa perjantaina iltapäivällä.
Lundénia syytettiin työtoveriinsa kiinni käymisestä. Tapaus sai valtakunnallista huomiota toukokuussa.
Taustalla työmaariita
Oikeudenkäynnin taustalla oli työpaikalla harrastettu pilailu, joka liittyi Lundénin saamaan Suomen Valkoisen Ruusun ritarikunnan mitaliin. Tammikuun alkupuolella lomalta palanneen Lundénin työpisteessä odotti tutilla varustettu keppihevonen, jonka hankinnan selitykseksi annettiin se, että ritarilla pitää olla hevonen.
Nopeasti selvisi, kuka työkavereista oli tuonut keppihevosen. Lundén käski viedä hevosen pois, mutta näin ei toimittu. Parin päivän päästä hevosen yhä ollessa työpaikalla lahjansaaja hermostui.
Mitä tapahtui?
Syyttäjän mukaan Martti Lundén tarttui työkaveriaan rinnuksista, nosti hänet sohvalta ja vei hänet sen jälkeen vauhdilla pois kahvihuoneesta. Tämän myös syytetty myönsi
Sitten kuvaukset tapahtumasta eroavat. Lundénin mukaan hän otti talutti työkaveriaan olkapäästä siten, että hänellä oli toisessa kädessä keppihevonen. Hänen mukaansa mies ei satuttanut tilanteessa itseään. Syyttäjän ja asianomistajan mukaan vauhdikkaan taluttamisen jälkiseurauksena käsi vaurioitui, kun se osui oven pieleen. Vamma aiheutti oikean käden peukalon seutuun kipua.
Varteenotettava epäilys jäi
Oikeuden mukaan jäi varteenotettava epäily Lundénin syyllisyydestä ja siitä, että tämän teko olisi aiheuttanut uhrille vamman.
Käräjäoikeuden mukaan uhri ei ollut tuonut esille mahdollista vammautumistaan heti tapahtuman jälkeen pidetyssä työmaakokouksessa. Oikeuden mukaan olisi ollut luontevaa, että tämä olisi heti tapahtuman jälkeen kertonut loukanneensa kätensä."
-----------
Jari Lehti, Heikki Rakkolainen, Mäkinen ja monet muut salaiseksi laitetut päälle...
On se vaan suurta Porin kaupungilla mädätys!
Julkaisin itse harrastelevana journalistina, pikemmin blokistina vain Rakkolaisen tekstejä, puolustaakseni häntä Porin kaupungin mielivaltaa vastaan ja 3500,- vääryydellä sanktioita pamahti minullekin kun manulle illallinen...?!!
Laki on sama kaikille, mutta on eri asia miten se toteutuu...
Yle Radio Suomi, ajantasan lauantai vieras emeritus professori Erkki Aurejärvi
https://www.youtube.com/watch?v=hKTQAYzH2VQ&t=18s
Minä olen itsekin tuon kaiken kokenut...
VastaaPoistaTyöpaikkaväkivallan uhrit... + koulukiusatut https://www.facebook.com/groups/224174243936/?ref=ts&fref=ts
https://ollihakala.blogspot.fi/2013/12/musta-lista-nro-2-ja-3-porin-kaupunki.html
https://ollihakala.blogspot.fi/2015/10/onko-karajaoikeuden-tuomarilla-kyky.html
VastaaPoista